Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
En esta mañana el salario mínimo en Michoacán amanece con su nuevo
valor : $59.08 pesos , amanecemos también con noticias «alentadoras»
que nos dicen que Michoacán es parte fundamental en el Producto
Interno Bruto Nacional, de acuerdo a información de INEGI, Michoacán,
se ubicó entre las 12 entidades que realizaron mayor aportación, en
cuanto a actividades primarias.
Esta nota ya mencionada, viene secuenciada, por así decirlo, de un
informe que también entregó el INEGI hace escasamente una semana ,
el nombre del reporte es “Gobiernos estatales y gobiernos locales.
Cuentas corrientes y de acumulación. Cuentas de producción por
finalidad, 2007-2011” del Sistema de Cuentas Nacionales de México, en
la cual se integra el nivel, la estructura y evolución del gobierno de
cada una de las entidades federativas y del Distrito Federal. En dicho
reporte, Michoacán está situado en el 8° lugar a nivel nacional como
uno de los mejores Estados del País con capacidades de producción,
comercialización y desarrollo , quedando, según el INEGI de esta
forma:
La formación bruta de capital fijo (inversión fija) de los gobiernos
estatales fue de 183,015.9 millones de pesos. Las entidades que
tuvieron una mayor participación en este total fueron: el Estado de
México con 15.2%, Distrito Federal 8.5%, Coahuila de Zaragoza 6.9%,
Jalisco 5.7%, Michoacán de Ocampo 5.2% y Nuevo León con 3.9 por
ciento.
Tal como se leen estos datos, Michoacán está por arriba de Nuevo León,
codeándose muy de cerca con Jalisco, cerca de Coahuila y claro, algo
despegado del D.F y muy lejos del Edo. de México.
Estos datos proporcionados por INEGI están totalmente fuera de
realidad tristemente, es notorio que de alguna forma se tenga que
«alentar» a la población o a «posibles inversionistas» que coadyuven
a la economía estatal. Realmente los michoacanos agradeceríamos más
los actos de sinceridad y coherencia de las autoridades al dar
falsas espectativas económicas, números irreales y una economía
inexistente, pues física y tácitamente son intangibles e invisibles.
Ciertamente se pudiera tachar de pesimista este señalamiento, sin
embargo, es más positivo cuando se le ubica con verdades a la
población respecto a la situación que guardan los estados financieros
y económicos, la población cada día es más docta en asuntos de esta
índole, sin necesidad de ir a prestigiadas universidades, pues
simplemente el sentido común y las amas de casa , que son las
mejores economistas sociales , saben interpretar a la perfección las
situaciones y valor que guarda el dinero y la economía local al
momento.
Simplemente, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de
la Cámara de Diputados reveló que de enero 2007 a octubre de 2012, el
precio promedio de alimentos básicos como el maíz, frijol y arroz
creció más del 60 por ciento, mientras que el Salario Mínimo General
vigente, aumentó sólo 23.77 por ciento, en términos nominales durante
el mismo periodo. Esto es simplemente una gran INCONGRUENCIA, no es
posible hablar de crecimiento económico cuando el Salario Mínimo no
cubre ni el 50% de la canasta básica.
En su análisis mensual de productos básicos de Noviembre de 2012, el
CEFP advirtió que los elevados costos podrían continuar en los meses
siguientes, ocasionando que las familias moderen su consumo o decidan
sustituir algunos alimentos por otros más económicos.
Los precios de tortilla, arroz, maíz, frijol, trigo y huevo podrían
mantenerse altos por la inestabilidad de los mercados y la
vulnerabilidad del sector agropecuario ante los fenómenos
climatológicos, por lo que continúa latente la posibilidad de un mayor
deterioro del poder adquisitivo de la mayoría de los trabajadores.
Ante ese panorama, el CEFP resaltó que los principales retos que
enfrentará la agricultura en el corto plazo se asocian a la
desaceleración del crecimiento mundial, a las condiciones climáticas
extremas y a la volatilidad en los precios internacionales.
Por ello, agregó, se requiere impulsar programas de rotación de
cultivos de bajo rendimiento por aquellos con mayor rentabilidad, como
maíz, trigo, sorgo y garbanzo, lo que permitiría reducir el proceso de
erosión y aprovechar las ventajas comparativas de la agricultura
mexicana.
Esto señores, es la misma historia de siempre, índices «mareadores»
números que confunden, datos totalmente inciertos que en vez de
«alentar y ayudar» causan sosobra, inseguridad y desconfianza, es por
esta razón, como se mencionó anteriormente, es mejor hablar con la
verdad para saber en dónde estamos parados, situarnos en una doliente
realidad que más bien ayuda en vez de causar estragos.
Es inegable que los hechos políticos actuales en Michoacán han
desalentado y desacelerado la productividad y la economía estatal,
dichos índices los veremos posteriormente cuando sean medidos
nuevamente por el INEGI , solamente esperemos que se conduscan con
la verdad y dejen de engañar a una sociedad ya bastante engañada
por todos los flancos, es momento de hablar con la verdad.
